兩塊都標着 25W 的磁吸充電板，放在一起用十分鍾，一塊只是溫溫的，另一塊已經燙手。多數人第一反應是芯片不同、散熱片不同，其實線圈本身就是頭號嫌疑人。同樣一安培的電流，頻率一上去，銅線能導電的截面就縮水了。
100kHz 下，銅的「皮」只有 0.2 毫米厚
Qi 的工作頻段在 87 到 205kHz 之間。在這個頻率下，電流不再均勻地鋪滿整根導線，而是往表面擠，越靠芯子越空，這就是集膚效應。按線圈供應商 Golden Eagle 的技術資料，這個頻段裏銅的集膚深度大約是 0.1 到 0.2 毫米；LP Winding Wire 給出的換算是 100kHz 約 0.21 毫米。也就是說，一根直徑 1 毫米的實心漆包線，真正在幹活的只有外面薄薄一層，中間基本是死重。
更麻煩的是鄰近效應。多股線挨得越近，彼此的交變磁場會在相鄰股上誘導出額外渦流。所以光把線拆細還不夠，絞距、絞合方式（束絞還是復絞）、有沒有做全換位，都會影響最後那筆損耗。同樣截面下，絞線在 100 到 200kHz 的交流電阻比單股漆包線低 5 到 10 倍，這是 Golden Eagle 給的量級；在頻率更高、功率更大的場合，用對了的利茲線能把線圈損耗壓低 30% 到 50%，LP Winding Wire 的對比數據也是這個區間。
大功率那邊已經把股線規格算到了 63 微米
2026 年 3 月 APEC 會議上一篇由 ORNL 與寶馬集團合作的論文（Aydin 等）把這件事推到了更極端的位置。他們做的是 85kHz、22kW 的車載無線充電系統，發現利茲線一家就佔掉系統一半以上的損耗，於是專門對它做優化：股線直徑 63 微米的方案明顯優於傳統 100 微米，同樣損耗下銅用量少了約 60%，線圈對線圈效率還能再提 2 個百分點以上，整機最終跑到 94.7%。
消費級無線充當然不追 22kW，但邏輯一模一樣——股線直徑必須小於集膚深度。給耳機、手表、手機做接收線圈的廠商，常用規格就是 0.05 到 0.1 毫米的股徑，股數從二三十到上百股不等。這裏有個很實在的驗貨辦法：向供應商要交流電阻的實測值，而不是只給直流電阻。銅的直流電阻從室溫升到 60 度大約會增加 16%（Golden Eagle 的測量口徑），只看冷態數字等於自欺欺人。另一個常被忽略的細節是，測 Q 值必須連着鐵氧體隔磁片一起測——隔磁片能把線圈電感抬高 30% 到 60%，圈數可以少繞，直流電阻更低、Q 值更高，單獨測一個裸線圈沒有意義。
回到最初那塊燙手的板子。判斷一塊 25W 磁吸板做得用不用心，除了摸溫度，還可以看它的磁吸對齊做得怎麼樣：對齊準了耦合系數就高，同樣輸出功率需要的線圈電流更小，而銅損跟電流的平方成正比，這筆賬省下來的是實實在在的溫度。