两块都标着 25W 的磁吸充电板，放在一起用十分钟，一块只是温温的，另一块已经烫手。多数人第一反应是芯片不同、散热片不同，其实线圈本身就是头号嫌疑人。同样一安培的电流，频率一上去，铜线能导电的截面就缩水了。
100kHz 下，铜的「皮」只有 0.2 毫米厚
Qi 的工作频段在 87 到 205kHz 之间。在这个频率下，电流不再均匀地铺满整根导线，而是往表面挤，越靠芯子越空，这就是集肤效应。按线圈供应商 Golden Eagle 的技术资料，这个频段里铜的集肤深度大约是 0.1 到 0.2 毫米；LP Winding Wire 给出的换算是 100kHz 约 0.21 毫米。也就是说，一根直径 1 毫米的实心漆包线，真正在干活的只有外面薄薄一层，中间基本是死重。
更麻烦的是邻近效应。多股线挨得越近，彼此的交变磁场会在相邻股上诱导出额外涡流。所以光把线拆细还不够，绞距、绞合方式（束绞还是复绞）、有没有做全换位，都会影响最后那笔损耗。同样截面下，绞线在 100 到 200kHz 的交流电阻比单股漆包线低 5 到 10 倍，这是 Golden Eagle 给的量级；在频率更高、功率更大的场合，用对了的利兹线能把线圈损耗压低 30% 到 50%，LP Winding Wire 的对比数据也是这个区间。
大功率那边已经把股线规格算到了 63 微米
2026 年 3 月 APEC 会议上一篇由 ORNL 与宝马集团合作的论文（Aydin 等）把这件事推到了更极端的位置。他们做的是 85kHz、22kW 的车载无线充电系统，发现利兹线一家就占掉系统一半以上的损耗，于是专门对它做优化：股线直径 63 微米的方案明显优于传统 100 微米，同样损耗下铜用量少了约 60%，线圈对线圈效率还能再提 2 个百分点以上，整机最终跑到 94.7%。
消费级无线充当然不追 22kW，但逻辑一模一样——股线直径必须小于集肤深度。给耳机、手表、手机做接收线圈的厂商，常用规格就是 0.05 到 0.1 毫米的股径，股数从二三十到上百股不等。这里有个很实在的验货办法：向供应商要交流电阻的实测值，而不是只给直流电阻。铜的直流电阻从室温升到 60 度大约会增加 16%（Golden Eagle 的测量口径），只看冷态数字等于自欺欺人。另一个常被忽略的细节是，测 Q 值必须连着铁氧体隔磁片一起测——隔磁片能把线圈电感抬高 30% 到 60%，圈数可以少绕，直流电阻更低、Q 值更高，单独测一个裸线圈没有意义。
回到最初那块烫手的板子。判断一块 25W 磁吸板做得用不用心，除了摸温度，还可以看它的磁吸对齐做得怎么样：对齐准了耦合系数就高，同样输出功率需要的线圈电流更小，而铜损跟电流的平方成正比，这笔账省下来的是实实在在的温度。